¿Dónde reside la fuerza de este video?

Un excelente trabajo para reflexionar sobre el abandono de las mascotas. (Traducido del portugués) Ella nunca lo abandonará,
y tú, ¿serías capaz de hacer lo mismo?

"Hablemos de periodismo", blog de Miguel Ángel Bastenier

Hemos tenido dos días de curso sobre periodismo digital con uno de los responsables de la redacción de EL PAÍS, Bernardo Marín, actor y testigo excepcional de lo que se suele llamar 'la convergencia' de las diferentes aportaciones al quehacer profesional de un diario, a la vez impreso y digital. Bernardo dijo cosas muy bien dichas, como por ejemplo, que en el tránsito entre el papel (acabe o no éste por morir) y el soporte electrónico "del periodismo quedará todo". Efectivamente, todo lo que se aprenda con el objetivo de trabajar, si hay suerte, en un periódico impreso, sirve íntegramente para la práctica del periodismo digital; y esto es así porque en la pantalla lo que vemos es un verdadero periódico, aunque tenga una espacialidad diferente a la del papel, y sobre todo permita cantidad de cosas que no son posibles en el impreso como la interactividad, la conexión con una lista infinita de ampliaciones del asunto que sea, el video, el audio y todo lo que en mi ignorancia desconozco.

Me niego en redondo, de otro lado, a entrar en la discusión de si en el digital hay que escribir más largo o más corto; porque, exactamente como en el periodismo de papel, hay que escribir lo que corresponda en función de criterios estrictamente profesionales: si es 'agenda propia'; trascendencia del asunto; desarrollo de usuario, o lo que es lo mismo en qué medida la información vaya a ser útil al lector. En definitiva, el periódico (digital e impreso) entendido como un electrodoméstico más de la casa.

Para continuar leyendo favor de oprimir aquí

Blogs, medios sociales y periodismo

Presentación ofrecida al equipo de Primera Hora sobre medios sociales y periodismo con especial atención en los blogs:

Blogs y periodismo

View more presentations from DigiZen.

Además la charla fue complementada mediante este blog de recursos y un agregador de noticias sobre el tema. Esperamos que los recursos sean de ayuda para los interesados en el tema.

Arianna Huffington: “Tiempos desesperados piden desesperadamente mejor periodismo”

Algunas ideas de varios protagonistas del actual panorama de los medios de comunicación. En este vídeo se trasladan y presentan algunas de las más interesantes:

"Tiempos desesperados piden desesperadamente mejor periodismo". Arianna Huffington, co-fundadora y editora jefe de The Huffington Post.

"El periodismo es un proceso, no un producto". David Cohn, fundador de Spot.us

La Universidad de Texas en Austin publica libro sobre periodismo digital

El Impacto de las Tecnologías Digitales en el Periodismo y la Democracia en América Latina y el Caribe / The Impact of Digital Technology on Journalism and Democracy in Latin America and the Caribbean.

Para descargar el libro de forma gratuita en pdf, oprima aquí.

Al descubierto un encubierto

Esto esta tomado de "Periodismo ABC" y es realmente interesante como en pocas ocasiones tenemos la oportunidad de presenciar un acto de persecución y dejarlo al descubierto. La gravedad de este incidente, sin embargo, no ha tenido una respuesta pública proporcional.

La ocasión nos ofrece por otra parte una idea del potencial enorme que tiene el llamado “periodismo ciudadano”, esa suerte de tener muchos y eficaces periodistas entre un gran número de ciudadanos.

Es un buen tema para tratarlo en los cursos de periodismo en nuestros programas academicos durante este nuevo semestre.

Fetichismo cibernético

June 11, 2010
Por: Esteban Amoretti
De: Revista Alrededores

La biblioteca se encuentra dividida. Para muchos teóricos, Internet se ha vuelto el lugar común de muchísima gente, un espacio liberalísimo en donde las antiguas restricciones que el papel impreso imponía a la producción y circulación de ideas han quedado superadas. Para otros, la red es un espacio controlado y monitoreado, en donde no se han superado las barreras de la censura, y más notablemente en los casos vinculados a la política. Mi pensamiento crítico me deposita en este segundo grupo analítico.

Contrariamente a lo que asegura la falaz teoría posmoderna, la Internet ni es horizontal, ni descentrada, ni desterritorializada. Lo que estos autores se niegan en aceptar es que la red es una estructura que posee centros de censura y control, utilizados por los grupos de poderes económicos y políticos, para hacernos comulgar con sus ideologías dominantes. Una vieja frase de Nietzsche imprimía la idea que la verdad era aquella que el poder se encargaba de hacernos creer. Hoy nos quieren hacer creer, precisamente, cayendo en el ciego fanatismo que la Internet es el ámbito de la libertad por excelencia.

Cierto tipo de comunicaciones se encuentran bloqueadas, vigiladas y censuradas. Sólo los espíritus ingenuos pueden suponer otra cosa. Claro está, que abiertamente, parece un espacio de libertad y opinión sin ataduras. Pero críticamente, si vemos en lugar de creer, rápidamente se cae la careta.

Son muchas las experiencias que refutan el carácter democrático y libertario de la red. Quienes tengan dudas al respecto, no tienen más que enviar un mensaje incorporando en el cuerpo del texto ciertas palabras vinculadas a actividades terroristas y verán lo que ocurre.

Sin ir más lejos, el gobierno del Partido Comunista Chino (PCCh), censura los portales internacionales como Skype y Google, interviniéndolos en contra de los pedidos de la ciudadanía en contra del respeto a los derechos humanos y la libertad de expresión que perpetuamente y totalitariamente silencian. Así como también aquellos que se manifiestan a favor de Taiwán o de la liberad del Tíbet.

Es evidente que la política utilizará dicha herramienta en su propio beneficio. Muchos grupos de Facebook han utilizado últimamente “grupos cibernéticos militantes” para “auto-convocar” propuestas a favor o en contra de los grupos gobernantes en diferentes países del mundo. Un caso reciente en la Argentina , por ejemplo, fue aquel en donde el programa televisivo “6, 7,8” en apoyo de medidas oficiales, llamó a organizar sus columnas en contra de la llamada oposición.

Otro ejemplo de destacar, fue el papel fundamental que cumplieron las comunidades políticas cibernéticas en los Estados Unidos, durante las últimas primarias presidenciales, mayoritariamente regenteadas por los jóvenes universitarios que apoyando a Obama, depositaron inteligentemente un mensaje de base que llegaría a los lugares en donde la forma de hacer política tradicional ya era inadecuada para los tiempos que corren.

Internet es un espacio vital para los partidos políticos, ya que depositan instantáneamente y rápidamente esperanza en los pueblos con sus ciber-discursos. Lo que en otros tiempos les costaba agrupar a las muchedumbres, convencerlas y conducirlas a creerles, hoy se logra prontamente con un mensaje impersonal a la red, quien personalmente se encarga a través de sus seguidores de hacerlo llegar incluso a aquellos que no son seguidores del grupo social original.

Las empresas, astutamente, depositan sus intereses en estos espacios políticos que la ciudadanía consume enajenada, utilizando el mismo espacio para la doble venta: el discurso político y el producto de la marca que patrocina al candidato. Un verdadero fetichismo de la democracia cibernética.

Es por esto, que no estoy de acuerdo en afirmar que la Internet es un espacio de libertad. Los teóricos que imponen la visión de descentralización y horizontalidad de la información se olvidan que todo es un “afán de novedades”, una máquina de hacer dinero con lo novedoso, incluso en la política. La política seguirá siendo centralizada y represiva para los espíritus libres aunque quieran hacernos ver que “autoproclamarse” es sinónimo de más democracia. La autoproclamación hoy en día se encuentra muy inducida desde el poder.

Marx ya habría definido al cretinismo parlamentario como “una enfermedad que aprisiona como por encantamiento a los contagiados en un mundo imaginario, privándoles de todo sentido, de toda memoria, de toda comprensión del rudo mundo exterior”. Una enfermedad que ahora reaparece y se apodera de algunos teóricos como Manuel Castells, que definen a la red cibernética como un centro sin jerarquías y sin centro, cuando él sabe bien que se inventó militarmente como base de datos para el Departamento de Defensa del principal país del mundo.

Este cretinismo cibernético que intenta renovar la deteriorada legitimidad de la política, deberá ser combatido inteligentemente, para hacer caer el velo que demuestre la incompatibilidad cada vez mejor maquillada de esta falsa libertad y democracia que nos ofertan, con la verdadera y pura que se gana con la batalla del pensamiento.

Para acceder al texto original puede visitar la Revista Alrededores.